Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomiot lakkautetun Cannonball MC:n toiminnan jatkamista koskevassa asiassa

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on antanut tuomionsa asiassa, jossa oli kyse Päijät-Hämeen käräjäoikeuden 8.6.2022 antamalla tuomiolla lakkautetuksi julistetun Cannonball MC:n (CMC) Joensuun osaston (CMCJ) toiminnan jatkamisesta. Syytteessä laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta, alkoholirikoksesta ja veropetoksesta oli 13 henkilöä, joista yhdelle vaadittiin lisäksi rangaistusta lievästä ampuma-aserikoksesta. Lisäksi Choppers For Finnish Custombikers ry -nimiselle yhdistykselle (CFFC), jonka jäseniä kaikki vastaajat yhtä lukuun ottamatta olivat tai olivat olleet ja, jonka tiloissa syytteessä olevia rikoksia mm. alkoholijuomien laitonta anniskelua harjoitettiin, vaadittiin yhteisösakkoa. Rikosasian yhteydessä käsiteltiin myös syyttäjän ajama kanne kyseisen yhdistyksen lakkauttamiseksi.

Yhdeksän vastaajaan syyksi luettiin osin samoja ja osin eri osatekoja käsittänyt laittoman yhdistystoiminnan harjoittaminen. Kahdeksan vastaajan syyksi luettiin Virosta laittomasti maahantuotujen ja Suomesta hankittujen alkoholijuomien luvaton anniskelu CFFC:n kerhotiloissa Ylämyllyllä ja alkoholijuomien hallussapito tässä tarkoituksessa. Laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisen lisäksi vastaajien katsottiin syyllistyneen alkoholirikokseen sekä maahantuotujen alkoholijuomien osalta myös veropetokseen. Neljän vastaajan syyksi luettiin myös CMC:n edustamiseen ja toiminnan jatkamiseen liittyväksi katsottujen vaatteiden valmistuttaminen ja levittäminen CMC:n eri paikkakuntien osastojen jäsenille sekä näiden vaatteiden säilyttäminen kodeissaan. Kahden vastaajan syyksi luettiin myös CMCJ:n kokousten toimeenpano. Lisäksi yhden vastaajan syyksi luettiin ampuma-aserikos, jossa oli kyse luvattomasta patruunoiden säilyttämisestä CFFC:n kerhotiloilla, minkä menettelyn ei voitu osoittaa liittyvän CMCJ:n toiminnan jatkamiseen. Yhtä vastaaja koskeneessa syytteessä lievästä ampuma-aserikoksesta oli kyse luvattomasta patruunoiden säilyttämisestä kodissaan, minkä menettelyn osalta yhteyttä CMCJ:n toiminnan jatkamiseen ei myöskään kyetty osoittamaan. Kolmen vastaajan osalta kaikki syytteet hylättiin.

Syyksi luettujen tekojen näytetyksi tulleet ajalliset kestot sekä rikosten laatu mm. rikoksen kohteena olleiden alkoholijuomien ja vältettyjen verojen määrät huomioiden, teot katsottiin kaikkien vastaajien osalta olevan sakolla sovitettavissa ja vastaajat tuomittiin ankariin sakkorangaistuksiin, joiden määrät vaihtelivat 60–85 päiväsakon välillä. Laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisen, alkoholirikoksen ja veropetoksen osalta rangaistuksen mittaamisessa sovellettiin koventamisperustetta, koska rikokset katsottiin tehdyksi osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Yhden vastaajan osalta aikaisempi ehdoton vankeusrangaistus katsottiin riittäväksi seuraamukseksi hänen syykseen luetuista teoista. CFFC tuomittiin 8.000 euron yhteisösakkoon.

CFFC:n kerhotiloista takavarikoidut CMC-aiheiset esineet, alkoholijuomat, ampuma-ase ja patruunat, epäillyt huumausaineet sekä alkoholirikoksen tuottamaksi taloudelliseksi hyödyksi katsotut käteisvarat tuomittiin valtiolle menetetyksi. Lisäksi vastaajat ja CFFC velvoitettiin yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä alkoholirikoksella ja veropetoksella saatujen hyötyjen määrät. Osan kerhotiloista sekä valtaosan vastaajien kotoa takavarikoitujen esineiden ja omaisuuden osalta yhteyttä syyksi luettuihin rikoksiin ei kyetty osoittamaan, minkä vuoksi menettämisseuraamusvaatimukset hylättiin ja omaisuus määrättiin palautettavaksi omistajilleen.

Syyttäjän ajaman kanteen johdosta CFFC julistettiin lakkautetuksi. CFFC:n katsottiin CMCJ:n toimintaa jatkamalla toimineen olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja yhdistyslain 43 §:n 1 momentin 1 kohdan tarkoittamalla tavalla. Lisäksi CFFC:n katsottiin ennen kaikkea kerhotiloissa säilytettyjen ampuma-aseen ja patruunoiden vuoksi olevan yhdistyslain 3 §:ssä tarkoitettu aseellisen varustautumisen vuoksi osittain sotilaalliseen tapaan järjestetty ja siten kielletty yhdistys. Lakkauttamisen yhteydessä kontiolahtelainen asianajaja määrättiin uskottuna miehenä hoitamaan yhdistyksen omaisuutta ennen lakkautustuomion lainvoimaisuutta ja tämän jälkeen selvitysmiehenä huolehtimaan yhdistyksen purkamisesta.

Sekä rikosasia että yhdistyksen lakkauttamista koskeva asia käsiteltiin yhden tuomarin kokoonpanossa.

Lisätietoja: käräjätuomari Janne Nevala

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

Sekä rikos- että lakkauttamisasian tuomiot (R 713/2024/1113) ovat tilattavissa Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden kirjaamosta pohjois-karjala.ko@oikeus.fi