Tiedote: Lakkauttamiskanne, Cannonball MC ja Squad 32

Julkaisuvapaa 8.6.2022 kello 10.00

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tänään antanut tuomion asiassa, jossa kantajina olleet erikoissyyttäjät Timo Honkahuhta, Anna-Riikka Ruuth ja Petri Vaaja ovat vaatineet, että käräjäoikeus julistaa Cannonball MC:n ja Squad 32:n lakkautetuiksi.

Kantajat ovat perustelleet vaatimuksiaan sillä, että Cannonball MC on yhdistyslain 3 §:ssä tarkoitettu kielletty yhdistys ja yhdistys, joka toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Squad 32 kuuluu suoraan Cannonball MC:hen ja myötävaikuttaa sen lain ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan.

Vastaajat Cannonball MC ja Squad 32 ovat vastustaneet kantajien vaatimuksia ja vaatineet niitä hylättäviksi. Vastaajat ovat perustelleet kiistämistään sillä, että Cannonball MC ei ole yhdistyslain 3 §:n tarkoittama kielletty yhdistys taikka yhdistys, joka toimii vastoin lakia ja hyviä tapoja. Vastaajien mukaan Squad 32 ei myötävaikuta Cannonball MC:n lain ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan.

Yhdistyslain 3 §:n mukaan yhdistys, joka on katsottava jäseniltä vaadittavan kuuliaisuuden ja joukkomuodostelmiin tai ryhmityksiin jakautumisen perusteella taikka aseellisen varustautumisen vuoksi kokonaan tai osittain sotilaalliseen tapaan järjestetyksi, on kielletty.

Yhdistyslain 43 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan käräjäoikeus voi syyttäjän kanteesta julistaa yhdistyksen lakkautetuksi, jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja.

Edellä mainittuja lainsäännöksiä voidaan soveltaa myös rekisteröimättömiin yhdistyksiin.

Käräjäoikeus on katsonut näytetyksi, että Cannonball MC:ssä ja Squad 32:ssa on jäsenten välillä käskyvaltasuhteet ja käskyjen noudattamisvelvollisuus. Jäsenet on ryhmitelty arvoasteikon mukaisesti muistuttaen sotilaallista organisaatiota. Jäsenet ovat toistuvasti syyllistyneet ampuma-aserikoksiin ja heiltä on takavarikoitu huomattava määrä aseita ja ampumatarvikkeita. Kerhotiloista löytyneet aseet osoittavat aseiden liittyvän yhdistysten toimintaan. Näillä perusteilla käräjäoikeus on katsonut niiden olevan yhdistyslain 3 §:n tarkoittamalla tavalla kiellettyjä yhdistyksiä.

Käräjäoikeus on asiaa ratkaistessaan harkinnut asiaa myös Suomen perustuslaissa säädetyn sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisen kokoontumis- ja yhdistymisvapauden kannalta. Käräjäoikeus on katsonut, että rikollisuuden edistämistä tai tukemista tarkoittavassa laittomassa toiminnassa ei ole kysymys yhdistymisvapauden käyttämisestä. Rikollinen toiminta ei kuulu perustuslain tai ihmisoikeussopimuksen suojaaman toiminnan piiriin.

Kantajat ovat esittäneet oikeudenkäynnissä useita rikosasioiden tuomioita, joissa Cannonball MC:n ja Squad 32:n jäsenet ovat olleet vastaajina. Useissa tuomioissa on katsottu, että Cannonball MC on järjestäytynyt rikollisryhmä. Squad 32 on rekrytointikanava Cannonballin toimintaan. Jäsenet ovat tulleet tuomituiksi lukuisista vakavista rikoksista. Oikeudenkäynnissä on näytetty, että vastaajien kaikki toiminta ei ole laitonta. Rikollinen toiminta on kuitenkin olennainen osa vastaajien toimintaa ja vastaajiin liittyvien rikostuomioiden määrä on huomattavan suuri.

Käräjäoikeus on katsonut, että vastaajat toimivat olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Käräjäoikeus on julistanut Cannonball MC:n ja Squad 32:n lakkautetuiksi.

Asia on ratkaistu kolmen tuomarin kokoonpanossa. Tuomio ei ole lainvoimainen.