Joulukuussa 2024 Espoon Suvelassa tehdystä taposta tuomittiin 20-vuotias mies

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut yhden henkilön yhteiseen 11 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen taposta, törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aserikoksesta liittyen ampumiseen Suvelan Kirstinmäessä 5.12.2024. Lisäksi toinen henkilö on tuomittu ampuma-aserikoksesta 5 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomiossaan käräjäoikeus on katsonut selvitetyksi, että ensin mainittu vastaaja oli asekauppojen yhteydessä ensin ryöstötarkoituksessa uhannut uhria pistoolilla ja lyönyt tätä aseen piipulla kasvoihin. Vastaaja oli tämän jälkeen ampunut uhria kolmesti siten, että luodit olivat osuneet uhria alaselän alueelle. Merkittävin uhrin vammoista oli aiheutunut laukauksella, joka oli aiheuttanut uhrille maksan oikeaan lohkoon laajan repeämän ja oli aiheuttanut uhrin kuoleman. Lisäksi vastaaja oli anastanut uhrilta tämän asekauppoja varten mukaansa ottamat käteisvarat. Käräjäoikeus on katsonut, että vaikka asiassa ei ollut näytetty vastaajan tarkoituksella tähdänneen laukauksia uhria alaselkään, vastaajan oli ampuessaan kolmesti lähietäisyydeltä kohti liikkuvaa uhria täytynyt pitää uhrin kuolemaa menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena.

Käräjäoikeus on lisäksi katsonut, että vastaaja oli samoihin tapahtumiin liittyen syyllistynyt myös törkeään ryöstöön ja ampuma-aserikokseen. Lisäksi myös toisen henkilön on rikoskumppanina katsottu syyllistyneen ampuma-aserikokseen pitämällä hallussaan sekä pitämällä kaupan toimintakuntoista Glock -merkkistä pistoolia.

Käräjäoikeus on tuominnut tappoon ja törkeään ryöstöön syyllistyneen vastaajan korvaamaan uhrin vanhemmille teolla aiheutetusta kärsimyksestä vaaditut 10.000 euroa kummallekin sekä uhrin sisaruksille teolla aiheutetusta kärsimyksestä vaaditut 6.500 euroa kummallekin. Lisäksi käräjäoikeus on tuominnut vastaajan suorittamaan muita korvauksia uhrin vanhemmille.

Asian pääkäsittely toimitettiin 14.5.2025. Asia käsiteltiin ja ratkaistiin kolmen ammattituomarin kokoonpanossa. Ratkaisu oli yksimielinen.