Julkinen seloste 27.1.2026, R 708/2025/3264

Käräjäoikeus on määrännyt tänään 27.1.2026 annetun välituomion salassa pidettäväksi oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 24 §:n nojalla, koska kysymyksessä on seksuaalirikosasia, jossa tulee esille erityisen arkaluonteisia tietoja asianomistajien yksityiselämästä ja ottaen huomioon, että asianomistajat ovat alaikäisiä. 

Välituomiossa käräjäoikeus määräsi vastaajan mielentilatutkimukseen ja pidettäväksi edelleen vangittuna. Vastaaja oli pyytänyt päästä mielentilatutkimukseen. Syyttäjät ja asianomistajat eivät vastustaneet pyyntöä. Käräjäoikeus katsoi, etteivät vastaajan tekemäksi näytetyt teot välttämättä viittaa alentuneeseen syyntakeisuuteen, vaan lähinnä piittaamattomuuteen seksuaalirikosten suojaikärajaa (16 vuotta) kohtaan. Vastaajan sairaushistoriasta esitettyjen seikkojen johdosta on kuitenkin syytä epäillä, että vastaaja ei ole ollut tekojen aikaan täysin syyntakeinen. Sen vuoksi vastaajan mielentilan tutkiminen on
perusteltua. 

Käräjäoikeus on katsonut, että vastaaja on suurelta osin menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. Teot ajoittuvat aikavälille 1.6. – 29.8.2025. Vastaaja on melko suurelta osin tunnustanut menettelyn. Hän on eräiltä osin kiistänyt rikosnimikkeen ja joidenkin osatekojen osalta katsonut, että ne tulee sijoittaa syyksi luettavien rikosten alle eri tavoin kuin mitä on syytteessä.

Käräjäoikeus on katsonut vastaajan menetelleen syyksi luettavalla tavalla asianomistajakohtaisesti seuraavasti:

- asianomistaja A (tekoaikaan 14-15-vuotias) lapsenraiskaus, seksuaalinen kajoaminen lapseen, lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen, pahoinpitely

- asianomistaja B (tekoaikaan 14-15-vuotias) seksuaalinen kajoaminen lapseen

- asianomistaja C (tekoaikaan 15-vuotias) seksuaalinen kajoaminen lapseen

- asianomistaja D (tekoaikaan 13-vuotias) seksuaalinen kajoaminen lapseen, lapsenraiskaus.

Lisäksi käräjäoikeus on katsonut, että vastaajan menettely täyttää törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistön, koska hän oli tarjonnut huumausaineita alaikäiselle.

Vastaajalle vaadittiin rangaistusta myös ihmiskaupasta liittyen asianomistaja A:han. Käräjäoikeus katsoi, ettei vastaajan menettely täyttänyt ihmiskauppa-rikoksen tunnusmerkistöä. Asianomistaja on sinänsä ollut altis seksuaaliselle hyväksikäytölle (nuori ikä, päihteiden käyttö, karannut sijaishuollosta, psyykkinen vointi). Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei vastaaja ollut ottanut asianomistajaa määräysvaltaansa. Asianomistaja on voinut poistua vastaajan luota niin halutessaan ja hän on voinut pitää yhteyttä muihin vastaajan hänelle antamalla puhelimella. Asianomistaja on karkumatkansa aikana oleskellut ja voinut oleskella muuallakin kuin vastaajan luona. Vaikka asianomistaja oli joutunut vastaajan luona seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, käräjäoikeus piti kohtuuttomana ja tarkoituksettomana rangaista vastaajaa seksuaalirikosten lisäksi myös ihmiskaupasta sen johdosta, että asianomistaja oli ollut majoittuneena vastaajan luona. Vastaajan tekojen moitittavuus tuli riittävästi arvioiduksi seksuaalirikoksina ja kerrotut olosuhteet voitiin ottaa huomioon seksuaalirikosten rangaistuksen mittaamisessa.

Lisäksi eräiden vastaajan asianomistajille lähettämien kuvien osalta käräjäoikeus katsoi, ettei rikosten seksuaalinen kajoaminen lapseen tai edes seksuaalinen ahdistelu tunnusmerkistö täyttynyt kuvien saajien
osalta. Vaikka kuvat olivat seksuaalissävytteisiä, ne eivät kuitenkaan olleet laadultaan sellaisia, että ne olisivat olleet omiaan vahingoittamaan kuvien saajien kehitystä tai olleet omiaan loukkaamaan heidän seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan, ottaen huomioon, että kuvissa oli heidän samaa sukupuolta oleva ystävänsä. Sen sijaan kuvien lähettäminen loukkasi kuvatun seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja vastaajan menettely täytti lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisen tunnusmerkistön.

Käräjäoikeus päättää tuomittavasta rangaistuksesta ja ottaa lopullisesti kantaa vahingonkorvausvaatimuksiin mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen annettavassa varsinaisessa tuomiossa. Tuolloin käräjäoikeus myös laatii laajemman julkisen selosteen asiasta.

Lisätietoja:

Merja Lehtoranta
Käräjäsihteeri
Puh. 029 56 47374
merja.lehtoranta(at)oikeus.fi