Tuomiotiedote, jossa kahta poliisipartion jäsentä syytettiin heitteillepanosta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta

Poliisipartio oli vienyt kiinniotetun miehen, jota ei ollut sairaanhoitajan arvion perusteella otettu poliisivankilaan, Pasilasta Sipoossa sijaitsevalle tielle, vaikka sairaanhoitajan arvion mukaan mies oli tullut viedä päivystykseen. Poliisipartio oli jättänyt miehen yksin valaisemattomalle tielle sunnuntai-iltana maaliskuussa noin kello 22.30, jolloin ulkoilman lämpötila oli hieman plussan puolella. Miehellä oli vallinneisiin olosuhteisiin nähden kevyt vaatetus, ja hän oli päihtynyt ja käyttäytynyt sekavasti. Miehellä ei ollut mukanaan puhelinta tai lompakkoa, eikä jättöpaikan välittömässä läheisyydessä ollut asutusta. Ulkopuolinen henkilö oli sattumalta kohdannut miehen tieltä noin seitsemän minuutin kuluttua jättämisestä ja hälyttänyt apua. Mies oli ollut kohdattaessa hätääntynyt, itkuinen ja sekava. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että poliisipartio oli jättänyt miehen tapahtuma-ajankohta, vallinneet olosuhteet sekä miehen päihtymystila ja vaatetus huomioiden avuttomaan tilaan siten, että poliisipartion menettely oli aiheuttanut vaaraa vähintäänkin miehen terveydelle.

Poliisipartion partionjohtajana toiminut vanhempi poliisimies oli tehnyt päätöksen miehen kuljettamisesta ja jättämisestä Sipooseen. Partionjohtaja oli myös toiminut poliisiauton kuljettajana. Partion nuorempi poliisimies oli kyseenalaistanut partionjohtajan päätöksen, mutta muutoin passiivisena seurannut partionjohtajan toimintaa ja lopulta toiminnallaan hyväksynyt partionjohtajan menettelyn. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, että molemmat poliisipartion jäsenet olivat yhtä lailla huolenpitovastuussa miehestä. Kun tämä huolenpitovastuu oli laiminlyöty ja laiminlyönti oli johtanut miehen avuttomaan tilaan ja henkilövahingon vaaran, molemmat poliisipartion jäsenet tuomittiin heitteillepanosta. Kun poliisimiehet tuomittiin rikoksesta eikä heidän toimintaansa voitu muutoinkaan pitää asianmukaisena, heidät tuomittiin myös virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeus katsoi asiassa aktiivisena osapuolena olleen partionjohtajan toiminnan niin moitittavaksi, että hänet tuomittiin 30 päivän vankeusrangaistukseen, joka määrättiin ehdollisena. Nuoremman poliisimiehen osallisuus ja syyllisyyden aste katsottiin selvästi vähäisemmäksi ja hänet tuomittiin 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. Molemmat poliisimiehet tuomittiin myös suorittamaan vahingonkorvauksia heitteille jätetylle miehelle.

Asian ovat ratkaisseet yksimielisesti käräjätuomarit Juho Päkkilä ja Karoliina Sourander.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

Lisätietoja antaa käräjätuomari Juho Päkkilä (puh. +358 295 645391)