Helsingin käräjäoikeus vapautti lautamiehen tehtävästään

Helsingin käräjäoikeus on vapauttanut lautamiehen tehtävästään.

Kolme eri käräjätuomaria olivat neljän erillisen käräjäoikeuden istunnon aikana havainneet lautamiehen lausuneen ulkomaalaisista syytetyistä sellaisia mielipiteitä, joita käräjätuomarit pitivät sopimattomina. Lautamiehen toiminta istuntotilanteissa ei ollut tasapuolista ja puolueetonta. Hänen suhtautumisensa oikeudenkäytön osallisiin ja osittain myös oikeudenkäynnin puheenjohtajaan oli asiatonta ja epäkunnioittavaa.

Lautamies esitti puolustuksekseen, että hän oli lausunut poliittisia mielipiteitä. Näiltä osin arvioinnissa kiinnitettiin huomiota siihen, että sananvapaus ei ole rajoittamaton, vaan sen käyttöön liittyy vastuu. Lautamiehen istunnoissa esittämät kommentit olivat herättäneet epäilyjä siitä, suhtautuuko lautamies kaikkiin oikeudenkäynnin osapuoliin tasapuolisesti. Kun näin oli, lautamies oli käyttänyt sananvapauttaan tavalla, joka oli omiaan vaarantamaan tuomioistuimen nauttiman arvovallan ja puolueettomuuden. Sen vuoksi hänen kommenttinsa eivät nauttineet sananvapauden suojaa.

Johtopäätöksenä käräjäoikeus totesi, että lautamiehen käyttäytyminen oli ollut kokonaisuutena arvostellen sopimatonta. Lautamiestä ei voitu enää pitää lautamiehistä annetun lain 2 §:n tarkoittamalla tavalla sopivana toimimaan lautamiehenä. Lautamies oli siten vapautettava lautamiehen tehtävästään.
Asian ovat ratkaisseet kokoonpanon puheenjohtaja ja lautamiehet. Päätös on yksimielinen.

Käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen.