Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion laittomasta raskauden keskeytysyrityksestä

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut miespuolisen vastaajan Helsingissä 4.5.2022 tapahtuneista törkeästä laittoman raskauden keskeytyksen yrityksestä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, ja pahoinpitelystä yhteiseen yhden vuoden kuuden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

 
Vastaaja oli tunkeutunut oikeudettomasti raskaana olleen entisen tapailukumppaninsa kotiin. Asuntoon tunkeutumisen syynä oli ollut vastaajan pyrkimys asianomistajan raskauden keskeyttämiseen. Vastaaja oli väkisin vastoin asianomistajan tahtoa laittanut asianomistajan suuhun raskauden keskeyttämiseen tarkoitettuja lääketabletteja, jotka vastaaja oli tilannut naisena esiintyen ulkomailta.

 
Käräjäoikeus on katsonut raskauden keskeyttämisen jääneen yritykseksi, koska vastaaja ei ollut onnistunut antamaan asianomistajalle riittävästi lääkkeitä. Lisäksi teon epäonnistumiseen oli ollut osaltaan vaikuttamassa se, että vastaaja oli antanut asianomistajan soittaa hätäkeskukseen tapahtuneen jälkeen ja näin asianomistaja oli saanut ensihoitoa pian tapahtuneen jälkeen. Lapsi oli syntynyt myöhemmin terveenä.

 
Syyttäjät vaativat asiassa vastaajalle törkeän laittoman raskauden keskeyttämisen yrityksen ja törkeän kotirauhan rikkomisen ohella rangaistusta asianomistajaan itseensä kohdistuneesta tapon yrityksestä, koska syyttäjien mukaan vastaaja oli antaessaan asianomistajalle väkisin lääketabletteja aiheuttanut tablettien menemisen osaltaan väärään kurkkuun ja lisäksi painaneen tyynyä ja peittoa asianomistajan kasvoille. Syyttäjien näkemyksen mukaan vastaajan olisi tullut mieltää, että asianomistajan kuolema saattaa olla hänen menettelynsä varsin todennäköinen seuraus. Käräjäoikeus on kuitenkin katsonut asiassa jääneen näyttämättä vastaajan yrittäneen tappaa asianomistajan. Sen sijaan vastaajan tarkoituksena oli edellä mainittu asianomistajan raskauden keskeyttäminen. Käräjäoikeus on katsonut vastaajan tapon yrityksen asemesta syyllistyneen pahoinpitelyyn aiheuttamalla asianomistajalle kipua, ruhjeita ja turvotusta kasvoihin, molempiin olkavarsiin mustelmia ja aristusta vatsaan sekä toisen käden tuntohäiriön.

 
Törkeän laittoman raskauden keskeytyksen yrityksestä on annettu aikaisemmin yksi julkaistu ratkaisu, jossa yhteiseksi rangaistukseksi törkeästä laittoman raskauden keskeytyksen yrityksestä ja kahdesta pahoinpitelystä oli tuomittu kymmenen kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus. Nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa rangaistuksen mittaamisessa käräjäoikeus on ottanut huomioon vastaajan suunnitelmallisen toimintatavan ja sen osoittaman vakaan harkinnan yrittää keskeyttää asianomistajan raskaus. Vastaajan menettelyn moitittavuutta katsottiin lisäävän sen, että käyttämällä nimenomaan raskauden keskeyttämiseen tarkoitettuja lääketabletteja, raskauden keskeytymisen todennäköisyys oli kasvanut merkittävästi ja lisännyt mahdollisuutta sikiön epämuodostumiin. Vastaajan katsottiin merkittävällä tavalla loukanneen asianomistajan ruumiillista koskemattomuutta ja hänen itsemääräämisoikeuttaan.

 
Vastaaja velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle lisäksi korvauksia muun ohella kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta sekä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Asia on ratkaistu kolmen tuomarin kokoonpanossa, ja käräjäoikeuden ratkaisu on ollut yksimielinen. Käräjäoikeus ei julkaise vastaajan nimeä asianomistajan ja hänen perheensä yksityisyyden suojelemiseksi. Tuomio ei ole lainvoimainen.