ewogICJ0ZXh0LWVkaXRvciIgOiAic3RhdG8vYXJ0aWNsZXMvYXJ0aWNsZS9jb250ZW50ZWRpdG9yL3RleHQiLAogICJidXR0b24uYWRkY29sdW1ucmlnaHQiIDogInRydWUiLAogICJlbGVtZW50LndvcmtlcnBhcnNlIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgInNraW4iIDogInRleHQuaHRtbCIsCiAgImVkaXR1cmwiIDogIi9iaW4vZ2V0L3ZlZC9UNjFiaEtPVHMuVDY0b1pJU3FTLk50Y2FuTkh4cyIsCiAgInRhYmxlLWVkaXRvciIgOiAic3RhdG8vYXJ0aWNsZXMvYXJ0aWNsZS9jb250ZW50ZWRpdG9yL3RhYmxlIiwKICAic3BlY3RydW0uY29udGFpbmVyQ2xhc3NOYW1lIiA6ICJzdWktY29sb3JwaWNrZXIiLAogICJidXR0b24uaHlwaGVuYXRlIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgIkVsZW1lbnQuQmFzZSIgOiAic3RhdG8vY21zL2NvbnRlbnRlZGl0b3IvdGV4dC1lZGl0b3IiLAogICJidXR0b24uc3RyaWtldGhyb3VnaCIgOiAiZmFsc2UiLAogICJVSUQiIDogImlkMEVqOGVEWVltIiwKICAiYnV0dG9uLmRlbGV0ZWNvbHVtbiIgOiAidHJ1ZSIsCiAgInRvb2xiYXIuZHJhZyIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi5hbGlnbi5qdXN0aWZ5IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiQ1VSUkVOVFBBVEgiIDogIi9zdGF0by9mcmFtZXNldC9zdGF0by9mcmFtZXNldC9PSUtFVVNfVFVPTUlPSVNUVUlNRVQvaG92aW9pa2V1c19yYXRrYWlzdS9PSUtFVVNfVFVPTUlPSVNUVUlNRVQvaG92aW9pa2V1c19yYXRrYWlzdS9vaC1pbnRlcm5ldC1zaXNhbGxvbmhhbGxpbnRhL3Npc2FsdG9lZGl0b3JpL3RleHQvb2gtaW50ZXJuZXQtc2lzYWxsb25oYWxsaW50YS9zaXNhbHRvZWRpdG9yaS90ZXh0LyIsCiAgImJ1dHRvbi52aWRlbyIgOiAiZmFsc2UiLAogICJidXR0b24uY29kZW1vZGUiIDogImZhbHNlIiwKICAiYnV0dG9uLnN1cGVyc2NyaXB0IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC44IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC43IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC42IiA6ICJmYWxzZSIsCiAgInNvcnRhYmxlIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImVsZW1lbnQuNSIgOiAiZmFsc2UiLAogICJidXR0b24uaDYiIDogInRydWUiLAogICJidXR0b24uaDUiIDogInRydWUiLAogICJidXR0b24uaDQiIDogInRydWUiLAogICJidXR0b24uaDMiIDogInRydWUiLAogICJlbGVtZW50LmNvbXBvbmVudCIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi5oMiIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi5oMSIgOiAiZmFsc2UiLAogICJlbGVtZW50LnB1YmxpY2NvbXBvbmVudCIgOiAiIiwKICAidG9vbGJhci5yZW1vdmUiIDogInRydWUiLAogICJlbGVtZW50LnN0YXRpYyIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImNhcmRjaGFubmVsIiA6ICJwdWJsaWMiLAogICJjZXdyYXBwZXJJc0VkaXRhYmxlIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYnV0dG9uLmZ1bGxzY3JlZW4iIDogImZhbHNlIiwKICAiZWxlbWVudC5wdWJsaWNsaW5rIiA6ICIvaG92aW9pa2V1ZGV0L3R1cnVuaG92aW9pa2V1cy9lbGVtZW50Lmh0bWwuc3R4IiwKICAiYWxsb3dfbmVzdGVkX2Jsb2NrcyIgOiAiZmFsc2UiLAogICJidXR0b24ucC5oaWdobGlnaHQiIDogImZhbHNlIiwKICAiYnV0dG9uLmRlbGV0ZXJvdyIgOiAidHJ1ZSIsCiAgInNwZWN0cnVtLnNob3dQYWxldHRlIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYmxvY2t0eXBlIiA6ICJ0ZXh0LWVkaXRvciIsCiAgImVsZW1lbnQubG9hZCIgOiAiY2xpZW50IiwKICAiYnV0dG9uLnBhZ2UiIDogImZhbHNlIiwKICAiYnV0dG9uLmFsaWduLnJpZ2h0IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC5saW5rIiA6ICIvZWxlbWVudC5odG1sLnN0eCIsCiAgImJ1dHRvbi5zdWJzY3JpcHQiIDogInRydWUiLAogICJibG9jay50aXRsZSIgOiAiVGVrc3RpIiwKICAic3BlY3RydW0uc2hvd1BhbGV0dGVPbmx5IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC5pbXBvcnRjaGlsZHJlbiIgOiAidnVsY2FuaXplIiwKICAiZmllbGRuYW1lIiA6ICJyYXRrYWlzdS5sZWlwYXRla3N0aSIsCiAgImJ1dHRvbi5yZW1vdmVmb3JtYXQiIDogInRydWUiLAogICJidXR0b24uaW5kZW50IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiY2hhbm5lbC5sYW5ndWFnZSIgOiAiZmkiLAogICJlZGl0bW9kZSIgOiAiZWRpdCIsCiAgImNzc19saWJyYXJpZXMiIDogIiIsCiAgImFsbG93X2VtcHR5X3RhZ3MiIDogImZhbHNlIiwKICAiZGF0YV9saXN0ZW5lcnMiIDogIm9oLWludGVybmV0LXNpc2FsbG9uaGFsbGludGEvc2lzYWx0b2VkaXRvcmkvdGV4dCIsCiAgImJ1dHRvbi5wIiA6ICJ0cnVlIiwKICAic3BlY3RydW0ucHJlZmVycmVkRm9ybWF0IiA6ICJoZXgiLAogICJlbGVtZW50Lm9ubG9hZCIgOiAiY2xpZW50IiwKICAiYWxsb3dfbXVsdGlwbGVfbGluZWJyZWFrcyIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi51bmRvIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5ibG9ja3F1b3RlIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYmxvY2tlZGl0b3IuYmxvY2siIDogInRydWUiLAogICJlbGVtZW50X3BhdGgiIDogIm9oLWludGVybmV0LXNpc2FsbG9uaGFsbGludGEvc2lzYWx0b2VkaXRvcmkvdGV4dCIsCiAgInB1YmxpY3VybCIgOiAiL2hvdmlvaWtldWRldC90dXJ1bmhvdmlvaWtldXMvZWxlbWVudC5odG1sLnN0eCIsCiAgImJ1dHRvbi5pbWFnZSIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImltcG9ydHBhdGgiIDogIi93ZWJjb21wb25lbnRzL29oLWludGVybmV0LXNpc2FsbG9uaGFsbGludGEvc2lzYWx0b2VkaXRvcmkvdGV4dCIsCiAgImVsZW1lbnQuYmFzZSIgOiAiY29udGVudC90ZXh0IiwKICAiaW1hZ2UtZWxlbWVudCIgOiAib2gtaW50ZXJuZXQtc2lzYWxsb25oYWxsaW50YS9zaXNhbHRvZWRpdG9yaS90ZXh0L2ltYWdlIiwKICAicmVtb3ZhYmxlIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5hZGRyb3diZWxvdyIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImVsZW1lbnQubGFuZ3VhZ2UiIDogImZpIiwKICAidmlld3VybCIgOiAiL2Jpbi9nZXQvdmlkL1Q2MWJoS09Ucy5UNjRvWklTcVMuTnRjYW5OSHhzIiwKICAiY3NzIiA6ICJjc3MvdGV4dC5jc3MsY3NzL3RleHQtZWRpdG9yLmNzcyIsCiAgImVsZW1lbnRfbW9kZSIgOiAiIiwKICAiZGJzYWZlZW1vamlzIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgInNwZWN0cnVtLnNob3dBbHBoYSIgOiAiZmFsc2UiLAogICJpbnNpZGVOZXdFZGl0b3IiIDogInRydWUiLAogICJibG9jay5pY29uIiA6ICJmYXMgZmEtYWxpZ24tbGVmdCIsCiAgInNwZWN0cnVtLnBhbGV0dGUiIDogIltbJyMwMDAnLCcjNDQ0JywnIzY2NicsJyM5OTknLCcjY2NjJywnI2VlZScsJyNmM2YzZjMnLCcjZmZmJ10sWycjZjAwJywnI2Y5MCcsJyNmZjAnLCcjMGYwJywnIzBmZicsJyMwMGYnLCcjOTBmJywnI2YwZiddLFsnI2Y0Y2NjYycsJyNmY2U1Y2QnLCcjZmZmMmNjJywnI2Q5ZWFkMycsJyNkMGUwZTMnLCcjY2ZlMmYzJywnI2Q5ZDJlOScsJyNlYWQxZGMnXSxbJyNlYTk5OTknLCcjZjljYjljJywnI2ZmZTU5OScsJyNiNmQ3YTgnLCcjYTJjNGM5JywnIzlmYzVlOCcsJyNiNGE3ZDYnLCcjZDVhNmJkJ10sWycjZTA2NjY2JywnI2Y2YjI2YicsJyNmZmQ5NjYnLCcjOTNjNDdkJywnIzc2YTVhZicsJyM2ZmE4ZGMnLCcjOGU3Y2MzJywnI2MyN2JhMCddLFsnI2MwMCcsJyNlNjkxMzgnLCcjZjFjMjMyJywnIzZhYTg0ZicsJyM0NTgxOGUnLCcjM2Q4NWM2JywnIzY3NGVhNycsJyNhNjRkNzknXSxbJyM5MDAnLCcjYjQ1ZjA2JywnI2JmOTAwMCcsJyMzODc2MWQnLCcjMTM0ZjVjJywnIzBiNTM5NCcsJyMzNTFjNzUnLCcjNzQxYjQ3J10sWycjNjAwJywnIzc4M2YwNCcsJyM3ZjYwMDAnLCcjMjc0ZTEzJywnIzBjMzQzZCcsJyMwNzM3NjMnLCcjMjAxMjRkJywnIzRjMTEzMCddXSIsCiAgImJ1dHRvbi5yZWRvIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5wdWJsaWNsaW5rIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5hbGlnbiIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi5wbm93cmFwIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYnV0dG9uLmJvbGQiIDogInRydWUiLAogICJlbGVtZW50LnBhdGgiIDogIm9oLWludGVybmV0LXNpc2FsbG9uaGFsbGludGEvc2lzYWx0b2VkaXRvcmkvdGV4dCIsCiAgInNlY3Rpb24iIDogImRlZmF1bHQiLAogICJJTlNUQU5DRUlEIiA6ICIwRWozMlN3RWUiLAogICJidXR0b24uYWxpZ24uY2VudGVyIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiZWxlbWVudC5wcmVyb290IiA6ICJ0cnVlIiwKICAidXJsZXhlY3V0ZXBhdGgiIDogIi9jaGFubmVscy9wdWJsaWMvd3d3L29pa2V1c19ob3Zpb2lrZXVkZXRfdHVydW5ob3Zpb2lrZXVzL2ZpL2luZGV4L2hvdmlvaWtldXNyYXRrYWlzdXQvVDYwdEkxV3JzIiwKICAiYnV0dG9uLm9sIiA6ICJ0cnVlIiwKICAic2VsZWN0LnR5cGUiIDogImZhbHNlIiwKICAiZWxlbWVudC5iYXNlLmxpc3QiIDogIi9tb2R1bGVzYmFzZS9lbGVtZW50cy9jb250ZW50L3RleHQsL21vZHVsZXNiYXNlL2VsZW1lbnRzL2NvbnRlbnQvbGVnYWN5dGV4dCwvbW9kdWxlc2Jhc2UvZWxlbWVudHMvc3RhdG8vY21zL2NvbnRlbnRlZGl0b3IvdGV4dC1lZGl0b3IiLAogICJidXR0b24uYXR0YWNobWVudCIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImJ1dHRvbi5sYW5ndWFnZXMiIDogIiIsCiAgImJ1dHRvbi51bCIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImVsZW1lbnQucm9vdC5saXN0IiA6ICIvbW9kdWxlc2Jhc2UvZWxlbWVudHMvc3RhdG8vY21zL2NvbnRlbnRlZGl0b3IvdGV4dC1lZGl0b3Ivcm9vdC5zdGF0byIsCiAgImJ1dHRvbi5hbGlnbi5sZWZ0IiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYnV0dG9uLmxpbmsiIDogInRydWUiLAogICJhZGRhYmxlIiA6ICJ0cnVlIiwKICAidHJpbSIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImNsYXNzIiA6ICJpcy10ZXh0LWVkaXRvciIsCiAgImVsZW1lbnQubW9kZSIgOiAiZWxlbWVudCIsCiAgImJ1dHRvbi5saW5lIiA6ICJ0cnVlIiwKICAiYnV0dG9uLmFuY2hvciIgOiAiZmFsc2UiLAogICJidXR0b24uaXRhbGljIiA6ICJ0cnVlIiwKICAicGlja3VwLWVsZW1lbnQiIDogIm9oLWludGVybmV0LW1hdGVyaWFsL3BpY2t1cCIsCiAgImRhdGFUeXBlIiA6ICJ0ZXh0LWVkaXRvci1IVE1MIiwKICAiYnV0dG9uLmhyIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5vdXRkZW50IiA6ICJ0cnVlIiwKICAic3BlY3RydW0uc2hvd0J1dHRvbnMiIDogImZhbHNlIiwKICAicGFyc2VsaW5rcy5zZXJ2aWNlIiA6ICJzdGF0by9jbXMvY29udGVudGVkaXRvci9saW5rcyIsCiAgInNraW4uZXh0ZW5kIiA6ICIvdG9vbHMvZWxlbWVudHMvY21zL2NvbnRlbnRlZGl0b3IvdGV4dC1lZGl0b3Ivc2tpbnMvaHRtbC90ZXh0LWVkaXRvci5odG1sIiwKICAicGxhY2Vob2xkZXIiIDogIlNpc8OkbHTDtiIsCiAgImVsZW1lbnQub3V0bGluZSIgOiAidHJ1ZSIsCiAgImVsZW1lbnQuc2tpbi5tb2RlIiA6ICJleHRlbmQiLAogICJidXR0b24udW5kZXJsaW5lIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgImJ1dHRvbi5pbXBvcnQiIDogInRydWUiLAogICJhcHBlbmRDbGFzcyIgOiAiZC1ibG9jayIsCiAgImVsZW1lbnQiIDogIm9oLWludGVybmV0LXNpc2FsbG9uaGFsbGludGEvc2lzYWx0b2VkaXRvcmkvdGV4dCIsCiAgInNwZWN0cnVtLnNob3dJbml0aWFsIiA6ICJmYWxzZSIsCiAgIkdVSUQiIDogIiIsCiAgInNwZWN0cnVtLnNob3dJbnB1dCIgOiAiZmFsc2UiLAogICIiIDogIiIKfQ==
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ
Asia oli tullut vireille käräjäoikeudessa oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettuna riidattomana summaarisena riita-asiana. Vastaaja B oli vastustanut kannetta ja asia oli riitautunut. Valmistelun aikana asia oli oikeudenkäyntikuluvaatimuksia lukuun ottamatta muuttunut riidattomaksi. Käräjäoikeus oli tuomiollaan hylännyt kanteen ja velvoittanut B:n korvaamaan X Oy:n oikeudenkäyntikulut. Kysymys siitä, oliko asiaa käräjäoikeudessa käsitelleellä ja ratkaisseella käräjänotaarilla ollut tähän toimivaltaa tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 14 §:n nojalla.
Hovioikeus katsoi, että käräjänotaarilla ei ollut ollut toimivaltaa käsitellä ja ratkaista asiaa, ja palautti asian käräjäoikeuteen.
VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 29.12.2022
Selostus asian käsittelystä käräjäoikeudessa
Asia oli tullut vireille käräjäoikeudessa oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettuna riidattomana summaarisena riita-asiana. B oli vastustanut kannetta, minkä vuoksi asia oli muuttunut riitaiseksi ja asian valmistelua oli jatkettu mainitun luvun 15 §:ssä säädetyllä tavalla. Valmistelun aikana X Oy oli luopunut pääasiaa koskevasta vaatimuksestaan ja asia oli muuttunut riidattomaksi lukuun ottamatta osapuolten esittämiä oikeudenkäyntikuluvaatimuksia.
Käräjäoikeus oli tuomiollaan hylännyt kanteen ja velvoittanut B:n korvaamaan X Oy:n oikeudenkäyntikulut.
Asian ratkaissut käräjäoikeuden jäsen:
Käräjänotaari - - -
TURUN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 10.12.2024
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selostus asiasta ja välitoimet
B on valittanut käräjäoikeuden tuomitsemasta velvollisuudesta korvata X Oy:n oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus on myöntänyt B:lle jatkokäsittelyluvan. X Oy on antanut siltä pyydetyn vastauksen ja vaatinut muun ohella valituksen hylkäämistä.
Asian on käräjäoikeudessa käsitellyt ja ratkaissut käräjänotaari. Hovioikeus on viran puolesta kiinnittänyt huomiota siihen, onko tällä ollut toimivaltaa käsitellä ja ratkaista asiaa.
Käräjäoikeuden laamanni on antanut häneltä käräjänotaarin toimivaltaisuudesta pyydetyn lausuman ja hovioikeuden tiedustelun johdosta ilmoittanut, että käräjäoikeudesta ei löydy laamannin käräjänotaarille antamaa määräystä toimia puheenjohtajana asiassa.
B ja X Oy ovat antaneet lausuman johdosta asiassa omat lausumansa.
Hovioikeuden ratkaisu
Perustelut
Tuomioistuimen kokoonpanon laillisuus on oikeudenkäynnin ehdoton edellytys.
Tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 14 §:n mukaan käräjänotaari saa ilman eri määräystä käsitellä ja ratkaista käräjäoikeuden kansliassa muun ohella oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettuja summaarisia asioita.
Nyt kysymyksessä oleva asia on tullut vireille käräjäoikeudessa oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettuna summaarisena riita-asiana. Säännöksen säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen mukaan summaarisilla riita-asioilla tarkoitetaan sellaisia tuomioistuimessa esitettäviä vaatimuksia, jotka voidaan panna vireille tavanomaista riita-asian haastehakemusta suppeammalla haastehakemuksella. Tätä suppeaa haastehakemusta voidaan käyttää tilanteissa, joissa asia koskee muun ohella tietyn määräistä saamista, ja asia kantajan mukaan on riidaton. Jos vastaaja kiistää kanteen vedoten perusteeseen, jolla voisi olla vaikutusta asian ratkaisemiseen, asian käsittely siirtyy tavanomaiseen riita-asian oikeudenkäyntimenettelyyn. (HE 190/2017 vp, s. 4 ja 5)
Tuomioistuinharjoittelusta annettu laki on tullut voimaan 1.1.2017, jolloin on astunut voimaan myös tuomioistuinlaki, jolla on kumottu aiemmin voimassa ollut käräjäoikeuslaki (28.6.1993/581). Lainmuutoksella käräjänotaarin toimivaltaa koskenut käräjäoikeuslain 17 § (18.11.2016/998) siirrettiin tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 14–16 §:ään. Käräjänotaarin toimivallasta käsitellä ja ratkaista summaarisia riita-asioita oli säädetty käräjäoikeuslain 17 §:n 1 momentin 1 kohdassa. Lainmuutoksen yhteydessä käräjänotaarin toimivalta on pysynyt samana (HE 7/2016 vp, s. 128).
Käräjäoikeuslain 17 §:n taustalla olevassa hallituksen esityksessä (HE 278/2010 vp, s. 18) on muun ohella lausuttu lähtökohtana olevan, että käräjänotaari voisi heti harjoittelunsa alusta alkaen ratkaista itsenäisesti yksinkertaisia, selviä ja riidattomia asioita suoraan lain nojalla ilman laamannin määräystä. Käräjänotaarin toimivaltaan harjoittelukauden alussa kuuluvat yksinkertaiset ja selvät asiat ovat yleensä muun muassa massaluontoisia summaarisia asioita.
Korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 2017:43 (kohdat 7 ja 8) lausunut, että summaarisissa riita-asioissa kysymys on lähtökohtaisesti yksinkertaisista, selvistä ja riidattomista asioista, joissa sovinto on sallittu ja jotka yleensä ratkaistaan oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:ssä, 13 §:ssä ja 14 §:ssä säädetyin edellytyksin vastausta pyytämättä tai valmistelua kirjallisen vastauksen pyytämisen jälkeen jatkamatta. Mikäli vastaus annetaan ja siinä kannetta vastustetaan oikeudellisesti merkityksellisellä tavalla, asian käsittelyä jatketaan oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 15 §:ssä säädetyllä tavalla. Käräjänotaarilla ei käsittelyn näin jatkuessa enää ole käräjäoikeuslain 17 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaista toimivaltaa käsitellä asiaa, vaikka se alun perin olisi tullut vireille summaarisena riita-asiana.
Edellä lausutun perusteella hovioikeus toteaa, ettei käräjänotaarilla ole laissa säädettyä toimivaltaa käsitellä ja ratkaista ilman laamannin määräystä sellaista asiaa, joka on tullut vireille summaarisena riita-asiana ja joka on riitautunut eikä siten enää ole oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:ssä tarkoitettu asia. Asian arvioinnin kannalta merkitystä ei ole sillä, että pääasia on muuttunut riidattomaksi.
Käräjäoikeuden laamannin lausuman perusteella ei ole voitu todentaa, että käräjänotaarille olisi annettu tuomioistuinharjoittelusta annetun lain 16 §:n 1 momentin 1 kohdan mukainen määräys. Näin ollen käräjäoikeus ei ole asiaa käsitellessään ja ratkaistessaan ollut päätösvaltainen. Käräjäoikeuden tuomio on poistettava ja asia palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Päätöslauselma
Käräjäoikeuden tuomio poistetaan. Asia palautetaan käräjäoikeuteen, jonka tulee tämän päätöksen saatua lainvoiman omasta aloitteestaan ottaa asia uudelleen käsiteltäväkseen ja huomioon ottaen palauttamisen syy siinä laillisesti menetellä. Asianosaisten suostumuksella käräjäoikeus voi ottaa asian käsiteltäväkseen jo ennen palautuspäätöksen lainvoimaisuutta.
Ratkaistessaan asian käräjäoikeuden tulee lausua oikeudenkäyntikuluista myös tämän hovioikeuskäsittelyn osalta.
Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:
Hovioikeudenneuvos Kimmo Suorsa
Hovioikeudenneuvos Essi Kinnunen
Hovioikeudenneuvos Jarmo Hannikainen
Hovioikeuden esittelijä Petteri Laitila
Ratkaisu on yksimielinen.
Lainvoimaisuustiedot:
Vailla lainvoimaa
