Hovioikeuden ratkaisu esimiesaseman väärinkäyttämistä, palvelusrikosta ja kunnianloukkaustakoskevissa sotilasoikeudenkäyntiasioissa (SO 24/1013 ja SO 24/2002)

Helsingin hovioikeus on tuominnut Karjalan lennostossa lentueen varapäällikkönä toimineen kapteenin esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja kunnianloukkauksesta yhteiseen 30 päiväsakon sakkorangaistukseen. Kolmeen muuhun vastaajaan kohdistetut syytteet hylättiin.

Asianomistaja oli tapahtumien aikaan valmistunut hävittäjälentolaivueen valmiusohjaajaksi Karjalan lennostossa. Yhteisön perinteiden mukaisesti asianomistajalle oli valmistumisensa yhteydessä annettu kutsumanimi (niin sanottu call sign), jota käytettiin esimerkiksi kansainvälisessä palvelustoiminnassa vuorovaikutuksen helpottamiseksi.

Asianomistaja oli ilmoittanut kokevansa hänelle aiemmin annetun kutsumanimen ”BLARSE” epäasialliseksi, minkä jälkeen se oli vaihdettu nimeen ”FLARSE”. Syytteen mukaan molemmat kutsumanimet olivat loukkaavia. Hovioikeus katsoi, että kutsumanimillä ei ollut mitään vakiintunutta kielellistä merkitystä eivätkä ne erikseen tarkasteltuina olleet loukkaavia.

Lentueen varapäällikkönä tuolloin toiminut kapteeni oli esitellyt asianomistajan uuden kutsumanimen ”FLARSE” hävittäjälentolaivueen gaalajuhlassa vuonna 2022, missä yhteydessä hän oli tuonut esiin nimen Urban Dictionary -määritelmän, joka oli ollut loukkaava ja halventava. Gaalajuhlan yleisössä oli ollut asianomistajan esihenkilöitä, kollegoja ja näiden puolisoja. Hovioikeus katsoi kapteenin kohdelleen asianomistajaa nöyryyttävästi ja halventaneen tätä. Hovioikeus katsoi kapteenin syyllistyneen menettelyllään esimiesaseman väärinkäyttämiseen ja kunnianloukkaukseen.

Hovioikeus hylkäsi kapteenin esihenkilönä toimineeseen laivueen komentajaan kohdistetun syytteen palvelusrikoksesta. Asiassa jäi näyttämättä, että laivueen komentaja olisi tiennyt ”FLARSE”-kutsumanimen Urban Dictionary -määritelmästä nimestä päätettäessä ja ennen sen julkistamista gaalajuhlassa. Gaalajuhlan jälkeen laivueen komentaja oli ryhtynyt välittömiin toimiin kutsumanimen vaihtamiseksi.

Lisäksi hovioikeus hylkäsi syytteet liittyen aiempaan kutsumanimeen ”BLARSE” ja sen julkistamiseen aiemmassa gaalajuhlassa vuonna 2021. Hovioikeus hylkäsi lentueen päällikköön kohdistetun syytteen esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja palvelusrikoksesta sekä tämän esihenkilöön kohdistetun syytteen palvelusrikoksesta. Asiassa jäi näyttämättä, että kutsumanimen Urban Dictionary -määritelmä olisi ollut vastaajien tiedossa eikä kyseistä määritelmää ollut tuotu esiin nimen julkistamisen yhteydessä gaalajuhlassa.

Helsingin hovioikeus käsitteli asiat kolmen vastaajan sotilasarvon vuoksi ensimmäisenä oikeusasteena. Asiat ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvos Kristina Isaksson, sotilasjäsenet eversti Vesa Helminen ja eversti Mauri Etelämäki sekä hovioikeudenneuvokset Ville Laine ja Anssi Rantala. Valmistelijana on toiminut hovioikeuden esittelijä Juuso Hyvärinen. Ratkaisu on yksimielinen.

Tuomio (SO 24/1013 ja SO 24/2002) on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta (puh. 029 56 40789, [email protected]).

Julkaisuvapaa klo 10.00.