Entisen kansanedustajan katsottiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen (R 22/2608)

Hovioikeus on tänään antanut tuomion kunnianloukkausasiassa, jossa vastaajana on entinen kansanedustaja. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että vastaaja oli syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomitseman sakkorangaistuksen ja korotti käräjäoikeuden tuomitseman kärsimyskorvauksen määrää.

Vastaaja oli valittanut käräjäoikeuden tuomiosta ja kiistänyt syyllistyneensä kunnianloukkaukseen. Hovioikeudessa arvioitavana oli lisäksi se, tuliko käräjäoikeuden tuomitsemaa kärsimyskorvauksen määrää muuttaa.

Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että vastaaja oli Twitter-viesteissään tahallisesti esittänyt asianomistajasta valheellisen vihjauksen ja että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa tai kärsimystä taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön viitaten hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus, että vastaajan sananvapaus ei ollut oikeuttanut vihjauksen esittämistä. Lisäksi hovioikeus korotti kärsimyksestä määrätyn vahingonkorvauksen määrän 4.500 euroksi.

Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Sini Majlander ja Katja Tertsonen sekä asessori Otto Vahtera.

Tuomio (30.5.2025 nro 25/105222) asiassa R 22/2608 on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta puh. 029 56 40789, sähköpostiosoite helsinki.ho(at)oikeus.fi. Mahdollisiin tiedusteluihin vastaa hovioikeuden esittelijä Annareetta Kalliokoski tai hovioikeudenneuvos Katja Tertsonen, etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi.

Julkaisuvapaa klo 10.00.