Ns. RK98-katujengiä koskevassa asiassa ei ollut kysymys järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta (R 23/1629)

Hovioikeus on antanut tuomionsa asiakokonaisuudessa, joka syytteiden mukaan koski ns. RK98-katujengin toiminnassa tehtyjä rikoksia. Käräjäoikeus oli 14.7.2023 antamallaan tuomiolla tuominnut yhteensä 18 vastaajaa eri pituisiin vankeusrangaistuksiin sekä katsonut rikokset tehdyksi osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Käräjäoikeuden tuomioon haki muutosta 14 vastaajaa. 

Hovioikeus hylkäsi syytteet kokonaan kuuden vastaajan osalta. Heidän syyllisyydestään rikoksiin ei ollut esitetty syyksilukemiseen riittävää näyttöä. 

Kahdeksan vastaajan osalta käräjäoikeuden syyksilukemiset pääosin pysytettiin hovioikeudessa ja heidät tuomittiin eri pituisiin vankeusrangaistuksiin. Pisin yhteinen vankeusrangaistus 7 vuotta vankeutta tuomittiin 26-vuotiaalle miehelle, jonka syyksi luettiin törkeä pahoinpitely, laiton uhkaus, törkeän kiristyksen yritys, törkeä ryöstö, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen, kaksi ampuma-aserikosta sekä muutama lievempi rikos. 

Hovioikeus katsoi, että ns. RK98-nimellä tunnettu ryhmä ei ollut rikoslain 6 luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla rakenteellisesti jäsentynyt eikä rikosten tekeminen perustunut sellaiseen yhteistuumaisuuteen, että rikokset olisi voitu katsoa tehdyiksi ryhmän puolesta, hyväksi tai nimissä. Ryhmän toiminnan tarkoituksen ei muutoinkaan katsottu olleen laissa säädettyjen vakavien rikosten tekeminen. Tämän vuoksi rikoksia ei voitu katsoa tehdyksi osana rikoslain 6 luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa, eikä vastaajille rangaistuksia mitattaessa voitu soveltaa koventamisperustetta, kuten käräjäoikeus oli tehnyt. 

Hovioikeus katsoi kuitenkin ryhmän jäsenten toiminnassa olleen joiltain osin piirteitä järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta, ja osin tämän vuoksi hovioikeus piti eräitä vastaajien syyksi luettuja rikoksia huomattavan törkeinä omassa lajissaan. Mainitut seikat otettiin ankaroittavana huomioon rangaistuksia mitattaessa, ja osasta syyksi luettuja rikoksia hovioikeus mittasi lähes lain sallimat maksimirangaistukset.

Asian ovat hovioikeudessa ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Juha Saarenvirta ja Pia Tulkki-Ansinn sekä asessori Miia Nurminen. Ratkaisu on yksimielinen.

Lisätiedot: asessori Miia Nurminen, etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi.

Tuomio (12.12.2024, dnro R 23/1629) on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta puh. 029 56 40789, helsinki.ho(at)oikeus.fi. 

Julkaisuvapaa kello 10.