Hovioikeus alensi ja lievensi toiselle vastaajalle tuomittua rangaistusta törkeää väärennystä ynnä muuta koskevassa asiassa R 21/737

Helsingin hovioikeus on tänään antanut tuomion asiakokonaisuudessa, joka
koskee väärien asiakirjojen valmistuttamista sekä niiden esittämistä harhauttavana
todisteena hallinto-oikeudessa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT).
Menettelyn seurauksena EIT oli 14.11.2019 antamassaan tuomiossa katsonut
Suomen loukanneen Euroopan ihmisoikeussopimuksen kahta artiklaa eli oikeutta
elämään ja kidutuksen kieltoa sekä määrännyt Suomen valtion maksamaan asiassa
vahingonkorvauksia. Vastaajien valitusten johdosta hovioikeudessa ei ollut enää
kysymys menettelyn syyksi lukemisesta vaan ainoastaan rangaistuksesta.
Käräjäoikeus oli tuominnut toisen vastaajan 1 vuoden 11 kuukauden ja toisen
vastaajan 1 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus piti vastaajien menettelyä vahingollisena ja moitittavana erityisesti
siksi, että sen johdosta kaksi eri tuomioistuinta oli päätynyt tekemään ratkaisun
väärennettyjen asiakirjojen perusteella. Myös menettelyn pitkä kesto ja sen
jatkaminen useamman vuoden ajan korostivat vastaajien syyllisyyttä ja tekojen
moitittavuutta. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että tekojen moitittavuutta vähensi
jossakin määrin se, että EIT:een tehty valitus oli tehty tämän asian avustajan
aloitteesta ja koko asia oli muutoinkin tältä osin edennyt avustajavetoisesti.
Lisäksi kummankin vastaajan motiivina teoille oli ollut oleskeluluvan
turvaaminen toiselle vastaajista ja heidän lapsilleen, mitä oli pidettävä
inhimillisesti ymmärrettävänä. Hovioikeus piti käräjäoikeuden tavoin toisen
vastaajista osallisuutta vähäisempänä ja katsoi hänen menettelynsä siten olleen
kokonaisuutena arvioiden vähemmän moitittavaa kuin toisen vastaajan.

Asiaa kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden
tuomitsemia rangaistuksia oli pidettävä oikeudenmukaisina seurauksina vastaajien
syyksi luetuista teoista. Toinen vastaajista oli myöntänyt tekonsa
esitutkintavaiheessa, mikä oli edistänyt rikosten selvittämistä. Hovioikeus alensi
sen johdosta hänen 1 vuoden 10 kuukauden pituista rangaistustaan kahdella
kuukaudella ja tuomitsi hänet 1 vuoden 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä
lisäksi 80 tunnin yhdyskuntapalveluun. Toisen vastaajan osalta hovioikeus pysytti
käräjäoikeuden tuomitseman rangaistuksen.

Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Jussi Heiskanen, Maria Ahlström
ja Juhana Moilanen. Valmistelijana on toiminut hovioikeuden esittelijä Janniina
Heinonen.

Mahdollisiin tiedusteluihin vastaa hovioikeudenneuvos Maria Ahlström (029 56
40594, [email protected]) ja hovioikeuden esittelijä Janniina Heinonen
(029 56 40647, [email protected]). Tuomio on tilattavissa
hovioikeuden kirjaamosta 029 56 40789 tai [email protected].

Julkaisuvapaa klo 9.00.