Päätös elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevassa asiassa (V 19/373)

Helsingin hovioikeus on antanut tänään päätöksen elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevassa asiassa, jota koskeva julkinen seloste on ohessa.

Mahdollisiin tiedusteluihin vastaa hovioikeuden esittelijä Antto Orasmaa (puh. 02956 40613, sähköpostiosoite [email protected]) tai hovioikeudenneuvos Juha Saarenvirta (puh. 02956 40592, sähköpostiosoite [email protected]).

V 19/373

Julkinen seloste elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevassa asiassa

Tuomio, jolla hakija on tuomittu elinkautiseen vankeuteen
Turun hovioikeus 7.12.2006 nro 2618
(Forssan käräjäoikeus 21.12.2005 nro 506)

Helsingin hovioikeus on 20.2.2020 antamallaan päätöksellä hyväksynyt elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen.

Hovioikeuden käytettävissä oli hakemuksen ja Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon lisäksi muun muassa vankilan, Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen arviointikeskuksen ja Psykiatrisen vankisairaalan lausunnot. Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Hakijaa kuultiin hovioikeudessa järjestetyssä suullisessa käsittelyssä.

Harkittaessa kysymystä ehdonalaisesta vapauttamisesta on rikoslain 2 c luvun 10 §:n mukaan kiinnitettävä huomiota elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksen tai rikosten laatuun, tuomitun muuhun mahdolliseen myöhempään rikollisuuteen sekä vaaraan siitä, että vanki vapauduttuaan syyllistyy väkivaltarikokseen. Harkintaan vaikuttavat myös rangaistusajan suunnitelman toteutuminen ja vankila-aikainen käyttäytyminen.

Hakija oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen surmattuaan entuudestaan tuntemansa miehen muun muassa lyömällä ja pistämällä miestä veitsellä.

Hakija on ollut vapautensa menettäneenä lähes 15 vuotta. Hovioikeus katsoi, että vankilassaoloajan pituus puolsi hänen vapauttamistaan. Vapauttamista puolsivat myös hänen rangaistusajan suunnitelmansa onnistuminen sekä hänen vankila-aikaisen käytöksensä pääasiallinen moitteettomuus. Vankilassa hakija on suorittanut ammatillisia opintoja, osallistunut vankilan toimintaan sekä työskennellyt myös siviilitöissä. Vapauttamista puolsi myös se, että hänellä on tiedossaan siviilielämässä hyvä tukiverkosto. Vapauttamista vastaan puhuivat hakijan vankila-aikaiset rikkeet, joihin sisältyi päihderikkomuksia.

Kaikkia vapauttamisharkinnassa vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena punnitessaan hovioikeus katsoi, että vanki voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen ja määräsi vapauttamispäiväksi 1.4.2021, jolloin vankilassaoloaikaa tulee kertyneeksi noin 16 vuotta.

Hovioikeuden ratkaisuja oikeudenkäyntiasiakirjat ovat pääosin salassa pidettäviä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n 1 momentin 4 kohdan, 10 §:n, 11 §:n 1 ja 3 momentin sekä 24 §:n nojalla vuoteen 2079 asti.