Tuomio seurantalaiteyhtiö Trevoc Oy:n ja Jari Aarnion asiassa koveni hovioikeudessa

Hovioikeus on tänään antanut tuomion seurantalaiteyhtiö Trevoc Oy:n toimintaan liittyneessä rikosasiassa.

Käräjäoikeuden tuomio 2.6.2015

Helsingin käräjäoikeus katsoi tuomiollaan, että Helsingin poliisilaitoksella rikosylikomisarion virassa toiminut Jari Aarnio oli syyllistynyt törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä lahjuksen ottamisesta, mutta katsoi Aarnion syyllistyneen perusmuotoiseen lahjuksen ottamiseen. Käräjäoikeus katsoi Aarnion syyllistyneen myös rekisterimerkintärikokseen. Sitä vastoin syytteen törkeästä petoksesta käräjäoikeus hylkäsi. Käräjäoikeus tuomitsi Aarnion vankeuteen vuodeksi kahdeksaksi kuukaudeksi ja määräsi hänet viraltapantavaksi.

Trevoc Oy:n omistajat Pasi Pataman ja Jouni Viitasen käräjäoikeus katsoi syyllistyneen avunantoon Aarnion syyksi luettuun törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen. Muut heihin kohdistuneet syytteet hylättiin.

Hovioikeuden tuomio 30.9.2016

Syyttäjä vaati hovioikeudessa, että vastaajat on tuomittava myös törkeästä petoksesta sekä törkeästä lahjuksen ottamisesta ja antamisesta. Aarnio, Patama ja Viitanen puolestaan vaativat hovioikeudessa kaikkien syytteiden hylkäämistä.

Hovioikeus on tänään antamallaan tuomiolla hyväksynyt kaikki syyttäjän rangaistusvaatimukset. Hovioikeus luki siten Aarnion syyksi törkeän virkaaseman väärinkäyttämisen lisäksi myös törkeän petoksen ja törkeän lahjuksen ottamisen. Aarnio tuomittiin vankeuteen kolmeksi vuodeksi ja viralta pantavaksi sekä menettämään sotilasarvonsa.

Trevoc Oy:n omistajien Pasi Pataman ja Jouni Viitasen syyksi luettiin avunannon törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen lisäksi myös törkeä petos ja törkeä lahjuksen antaminen. Patama tuomittiin vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja Viitanen vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.

Aarnio, Patama ja Viitanen velvoitettiin suorittamaan Helsingin poliisilaitokselle ja Suojelupoliisille vahingonkorvausta kymmeniä tuhansia euroja. Lisäksi Trevoc Oy tuomittiin menettämään valtiolle törkeällä petoksella saatua rikoshyötyä. Aarnio, Patama ja Viitanen määrättiin liiketoimintakieltoon neljäksi vuodeksi.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Aarnio oli esteellinen valmistellessaan Helsingin poliisilaitoksella rikosylikomisarion virassa laitehankintoja Trevoc Oy:ltä. Aarniolla oli oma tai ainakin hänen edustamansa tahon taloudellinen intressi Instia-Group Oy:ssä ja Trevoc Oy:ssä. Tästä syystä Aarnio syyllistyi virka-aseman väärinkäyttämiseen ja Patama sekä Viitanen avunantoon Aarnion rikokseen.

Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi Aarnion, Pataman ja Viitasen myös erehdyttäneen Helsingin poliisilaitoksen ja Suojelupoliisin edustajia laitehankinnoissa Trevoc Oy:ltä. Trevoc Oy:n toimittamat teknisiltä ominaisuuksiltaan sinänsä moiteettomat seurantalaitteet eivät soveltuneet poliisin salaiseen tiedonhankintaan, kun Trevoc Oy:n omistusjärjestelyt olivat salattuja ja järjestelyissä oli mukana United Brotherhood-järjestöön kuulunut Keijo Vilhunen.

Aarnio, Patama ja Viitanen olivat tahallaan peittäneet omistusjärjestelyt tietoisina siitä, että poliisin laitehankintoihin liittyy korostettu luottamuksellisuuden vaatimus. Hankinnoista aiheutui Helsingin poliisilaitokselle ja Suojelupolisiille huomattava taloudellinen vahinko.

Hovioikeus hyväksyi toisin kuin käräjäoikeus myös syytteet lahjusrikoksista. Pataman ja Viitasen katsottiin antaneen Aarniolle tai hänen edustamalleen muulle taholle Trevoc Oy:n osakkeiden omistukseen liittyneen taloudellisen edun, joka oli määrältään huomattava. Edulla pyrittiin tai se oli ainakin omiaan vaikuttamaan Aarnion toimintaan rikosylikomisarion virassa ja etu katsottiin annetuksi Aarnion toiminnasta johtuen.

Lisätiedot: hovioikeudenneuvos Marika Siiki puh. 029 56 40649, [email protected] tai hovioikeudenneuvos Kirsti Uusitalo puh. 029 56 40614, [email protected])

Tuomio (30.9.2016, dnro R 15/2302) on tilattavissa hovioikeuden kirjaamosta puh. 029 56 40789, sähköpostiosoite [email protected]

Julkaisuvapaa klo 10.