Turun HAO 3.3.2026 397/2026

Unionin kansalaisen A:n oleskeluoikeus Suomessa oli rekisteröity vuonna 2019. Asiassa oli oikeuskysymyksenä muun ohella arvioitavana, oliko A:n vuonna 2021 tutkintavankeudessa viettämä ajanjakso keskeyttänyt A:n viiden vuoden oleskelun yhtäjaksoisuuden, jota pysyvän oleskeluoikeuden saaminen edellytti.

Hallinto-oikeus totesi, että oikeuskäytännössä (Euroopan unionin tuomioistuimen tuomiot 16.1.2014 asioissa C-378/12 ja C-400/12 sekä korkeimman hallinto-oikeuden päätös 14.10.2021/H3599 (LRS)) on katsottu, että ehdoton vankeusrangaistus keskeyttää oleskelun yhtäjaksoisuuden. Hallinto-oikeus katsoi, että tutkintavankeus ei ole rangaistuksen täytäntöönpanoa vaan esitutkinnan ja oikeudenkäynnin turvaamiseksi toteutettava pakkokeino. Tutkintavankeutta ei siten voida rinnastaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kun lisäksi otettiin huomioon se, että A:lle myöhemmin tuomittu vankeusrangaistus oli ollut ehdollinen, ei A:n yhtäjaksoinen oleskelu ollut katkennut hänen tutkintavankeudessa viettämänsä ajan perusteella.

Ulkomaalaislaki 161 g §