Itä-Suomen HAO 20.3.2025 628/2025

Lastensuojelulain mukaisella yhteydenpidon rajoittamista koskevalla päätöksellä oli rajoitettu lastensuojelun asiakkaana olleen lapsen ja alle 15-vuotiaan henkilön välistä yhteydenpitoa. Tämä alle 15-vuotias henkilö oli valittanut päätöksestä lainoppineen avustajansa välityksellä. Hallinto-oikeus varasi valittajalle tilaisuuden täydentää valitustaan. Hallinto-oikeus selosti täydennysvaatimusta koskeneessa lähetteessään lapsen puhevaltaa koskevia oikeusohjeita. Valittaja ei täydentänyt valitustaan.

Hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta. Valituksenalaisen päätöksen yhteydenpidon rajoittamisen kohteena oli ollut alle 15-vuotias henkilö eikä hänellä siten ollut oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 25 §:n perusteella oikeutta käyttää yksin eikä huoltajansa ohella puhevaltaa asiassa. Kysymys ei ollut myöskään lastensuojelulain 21 §:n tarkoittamalla tavalla valittajaa itseään koskevasta lastensuojeluasiasta. Valittajalle ei ollut tämän vuoksi tullut lastensuojelulain 21 §:n perusteella oikeutta käyttää huoltajiensa ohella erikseen itsenäistä puhevaltaa asiassa. Valittajalla ei ollut laillista oikeutta puhevallan käyttämiseen, joten puhevalta oli kuulunut vain hänen huoltajilleen. Valittajalla oli lainoppinut asiamies eikä hallinto-oikeudella ollut muutenkaan syytä selvittää viran puolesta, että oliko alle 15-vuotiaan henkilön huoltajilla tarkoitus valittaa päätöksestä.

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 25 § 1 mom.
Lastensuojelulaki 21 §
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 37 § 1 ja 2 mom.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Jukka Korolainen, Sanna Tohka ja asiantuntijajäsen Tarja Ruotsalainen. Asian esittelevä jäsen Sanna Tohka.

Päätös ei ole lainvoimainen.