Itä-Suomen HAO 10.12.2025 2859/2025

Opetusjohtaja ei ollut valituksenalaisella päätöksellään myöntänyt valittajien lapselle maksutonta koulukuljetusta iltapäivätoiminnan ja läksytuen jälkeen. Lapsella oli oikeus maksuttomaan koulukuljetukseen koulumatkan pituuden perusteella. Asiassa oli lapsen huoltajien valituksen johdosta hallinto-oikeudessa kysymys siitä, oliko valittajien lapsella oikeus maksuttomaan koulukuljetukseen koulupäivän jälkeisen iltapäivätoiminnan ja mahdollisen tukiopetuksen jälkeen.

Hallinto-oikeus totesi, että perusopetuslain 48 b §:n 3 momentin nojalla viranomaisen on otettava huomioon lapsen oikeus maksuttomaan koulukuljetukseen myös iltapäivätoiminnan jälkeen. Maksuttoman koulukuljetuksen myöntäminen iltapäivätoiminnan jälkeen tulee siten arvioida tapauskohtaisesti.

Valittajat olivat esittäneet, että lapsi voisi kulkea myöhemmässä koulukuljetuksessa iltapäivätoiminnan jälkeen, eikä tämä järjestely aiheuttaisi kunnalle merkittäviä ylimääräisiä kuluja. Viranomainen oli esittänyt, että kustannukset kasvaisivat 76,06 euroa päivässä ja kuljettajien sopimuksen mukainen työaika ylittyisi. Viranomainen ei ollut kuitenkaan enemmin perustellut sitä, miten summa on muodostunut tai miksei valittajien lapsi voisi hyödyntää olemassa olevaa myöhäisempää kuljetusta. Ratkaistaessa lapsen oikeutta maksuttomaan kuljetukseen iltapäivätoiminnasta kotiin on otettava huomioon, että hänellä tulisi edellä mainitulla tavalla olla mahdollisuus käyttää hänelle myönnettyä koulumatkaetuutta siten, että se tarkoittaisi iltapäivätoimintaan osallistumisesta huolimatta myös paluuta kotiin.

Ottaen kaiken asiassa esitetyn huomioon hallinto-oikeus katsoi, että valittajien lapsella oli oikeus maksuttomaan koulukuljetukseen iltapäivätoiminnan jälkeen. Koska viranomaisella oli ollut asiasta erilainen käsitys, valituksenlainen päätös kumottiin ja asia palautettiin toimivaltaiselle viranomaiselle uudelleen käsiteltäväksi.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Vesa Manninen ja Jussi Kyllönen. Asian esittelijä Kiira Ylisirniö.

Päätös ei ole lainvoimainen.